Organizações da Natureza em todo o mundo
Uma investigação filosófica sobre sua visão sobre a eugenia
Em 27 de junho de 2024, o fundador de 🦋 GMODebate.org iniciou uma investigação filosófica ligando para
dezenas de milhares de organizações ambientais em todo o mundo (uma por uma) com um e-mail para fazer três perguntas sobre sua visão sobre a eugenia .
As respostas e as subsequentes conversas filosóficas profundas foram processadas profissionalmente com inteligência artificial (IA) avançada e os resultados são visíveis nesta plataforma.
O debate sobre os OGM acabou
?
Em 2021, várias organizações científicas declararam que o debate sobre os OGM terminou
e que o ativismo anti-OGM desapareceu (Introdução). As organizações científicas pareciam estar certas e muitas iniciativas de activismo anti-OGM foram abandonadas, o que leva à questão Porquê? .
Descobrimos que as organizações de proteção da natureza em geral têm sido silenciosas
quando se trata de eugenia e OGM e a nossa investigação filosófica de 2024 sobre a visão mais profunda com pessoas em dezenas de milhares de organizações em todo o mundo confirma que a maioria das organizações manteve os OGM fora da sua agenda, levantando novamente a questão Por que?
Esta plataforma procura desbloquear insights mais profundos para o público através do uso de inteligência artificial.
Por que?
Investigamos a questão Por que com a teoria filosófica sobre a moralidade e a natureza fundamental da existência.
A nossa teoria filosófica indicou que a razão pela qual o activismo anti-OGM desapareceu de forma mais geral pode ser uma impossibilidade intelectual fundamental que nomeámos O Problema do Silêncio Wittgensteiniano
.
O Problema do Silêncio Wittgensteiniano
torna fundamentalmente impossível incluir aspectos morais na linguagem, tendo como resultado que os líderes das organizações não conseguem vislumbrar um fim
ou uma direcção moral para impactos e resultados significativos, fazendo com que mantenham a eugenia e os OGM fora da sua agenda.
O filósofo francês Henri Bergson escreveu o seguinte sobre a razão de ser
(razão de ser) fundamental da Natureza .
Se um homem perguntasse à Natureza a razão de sua atividade criativa, e se ela estivesse disposta a dar ouvidos e responder, ela diria: Não me pergunte, mas entenda em silêncio, assim como estou em silêncio e não costumo falar. .
Com a teoria do Problema do Silêncio de Wittgenstein
em segundo plano, e com o nosso conhecimento de como ela se relaciona com a teoria da liderança na prática, iniciamos a nossa investigação filosófica e os primeiros resultados indicam que a maioria das organizações decidiu de facto manter a eugenia fora da sua agenda, apesar de alguns os líderes das organizações comunicaram abertamente para terem a intuição moral de que a eugenia é errada.
Esta plataforma pretende permitir aos visitantes continuar o debate sobre os OGM,
iniciando uma conversa com organizações de protecção da natureza e dos animais, dar às organizações uma motivação para pensar mais profundamente sobre o assunto e contribuir para uma base de conhecimento filosófico online de preocupações morais sobre os OGM para avançar o debate sobre os OGM e ajudar a proteger os animais e a Natureza dos efeitos da modificação antropocêntrica .
💡 Dica: Procure conversar com as organizações que você gosta. Pergunte-lhes sobre a sua visão sobre os OGM e se eles se recusaram a responder à nossa investigação filosófica, continue a pressioná-los para quebrar o Silêncio Wittgensteiniano
.
Tal como o amor, a moralidade desafia as palavras - mas 🍃 a Natureza depende da sua voz. Quebre o sobre a eugenia. Fala.