Corrupção de desregulamentação de OGM 2.0
Em todo o mundo são feitas tentativas para desregular os chamados 'novos OGM' ou OGM 2.0. Essas tentativas às vezes envolvem corrupção literal pela indústria de OGM.
Em 2023, o presidente da Agência Canadense de Inspeção de Alimentos (CFIA) em Candada foi forçado a renunciar devido à corrupção de OGM por um grupo de lobby da Big Biotech. Trata-se de uma tentativa de desregulamentar os novos OGM 2.0.
Presidente CFIA 🇨🇦 Canadá renuncia por corrupção de OGM 2.0 Fonte: TwitterEm França ocorreu uma tentativa de corrupção semelhante. O Inf'OGM, um órgão crítico de vigilância dos OGM na França, informou sobre isso no Twitter.
(2023) Relatório sobre nova tentativa de corrupção de OGM 2.0 na França Fonte: TwitterInf'OGM também informou que 🇺🇸 Departamento de Agricultura dos EUA (USDA) nomeou um líder da empresa de biotecnologia Pairwise que começará a comercializar alimentos transgênicos em 2023.
GMWatch , um cão de guarda crítico de OGM do 🇬🇧 Reino Unido, relatou que a desregulamentação da chamada 'edição de genes' é baseada em mentiras sobre sua precisão.
Até George Church, de Harvard, chama o CRISPR de "um machado cego". Ele diz: " isso se chama edição, acho que é realmente vandalismo do genoma".
Uma investigação realizada por Amigos da Terra Europa revelou que a proposta da Comissão Europeia para desregulamentar os novos OGM ou as chamadas 'novas técnicas genómicas' (NGTs) foi escrita pelos lobistas do agronegócio pagos pela indústria dos OGM.
(2023) Como a indústria de OGMs escreveu as propostas da Comissão Europeia para desregulamentar novos OGMs Fonte: Amigos da Terra Europa | relatório em PDF
GMO Free USA , um cão de guarda crítico de OGM dos 🇺🇸 EUA, relatou que a desregulamentação resultou em práticas de marketing antiéticas.
Embora as tecnologias usadas para criar OGMs possam estar mudando, elas ainda são OGMs. A mesma indústria de transgênicos que gastou milhões para impedir a rotulagem obrigatória de transgênicos está agora usando esquemas de marketing inteligentes para induzir os consumidores a comerem novos transgênicos.
Quem se importa com o que os animais comem?
A oposição contra os transgênicos geralmente se baseia em preocupações com saúde e segurança, e a indústria de transgênicos compete diretamente com esses argumentos para conquistar o mercado.
Os países que baniram os OGM, incluindo todos os países da Europa e do 🇲🇽 México, importaram massivamente alimentos OGM para alimentar os animais.
A maioria dos animais no 🇬🇧 Reino Unido recebeu ração animal transgênica e, portanto, a maioria das pessoas já consumiu transgênicos.
(2016) A maior parte da carne está contaminada por OGM Fonte: dailymail.co.ukEntão, depois de uma década, a ciência derruba os argumentos do 'veneno' e é feita uma tentativa de desregulamentar o chamado 'novo OGM' (OGM 2.0).
Aplicação de OGM
O Fundo Monetário Internacional (FMI) tem estado envolvido na imposição de OGM em países através de sanções económicas.
A Hungria foi punida economicamente por proibir os OGM. O país teve que expulsar o FMI juntamente com os OGM para se livrar deles.
(2012) Hungria Rejeita OGM E FMI O primeiro-ministro húngaro, Victor Orbán, expulsou a gigante dos transgênicos Monsanto do país, chegando a arar 1.000 acres de terra. É extremamente difícil encontrar fontes sobre isso, ironicamente. É ainda mais difícil, ainda mais irônico, encontrar algo que mencione o relatório do Wikileaks sobre as conexões entre o governo dos Estados Unidos e a indústria de transgênicos e as sanções impostas à Hungria por meio do FMI . Fonte: The Automatic Earth (2012) EUA iniciarãoguerras comerciaiscom nações que se opõem aos OGM Fonte: Natural Society WikiLeaks: Os EUA têm como alvo os oponentes das culturas geneticamente modificadas:
comam OGM! ou causaremos dorOs telegramas mostram diplomatas norte-americanos a trabalhar directamente para empresas geneticamente modificadas, como a Monsanto e a Bayer.
Os oponentes dos OGM foram punidos com
retaliação e dor.
O Sri Lanka introduziu uma proibição de OGM que supostamente causou um colapso económico do país em 2021, após o qual o IMG, suspeitamente, foi a “única opção” com um resgate de 2,9 mil milhões de dólares.
(2023) caso de corrupção de OGM: A 'histeria anti-OGM' do Sri Lanka em 2021 e o desastre da agricultura orgânica A ironia das ironias. O Fundo Monetário Internacional (FMI), uma instituição que em todo o mundo tem sido reconhecida como antipovo, elitista e responsável por aumentar a pobreza, a miséria e a miséria em dezenas de países, agora é vista como o único salvador do Sri Lanka. Fonte: /sri-lanka/