Direitos da natureza ou direitos da terra é um movimento global que busca conceder personalidade jurídica a animais e ecossistemas com o objetivo de reconhecer os direitos da natureza na lei.
(2022) O movimento legal global para tratar a natureza como uma pessoa A natureza está se tornando uma pessoa. Como entender a nova tendência global que concede direitos legais a animais, plantas e rios. Fonte: Política estrangeiraOGM pode ser visto como 'estupro da natureza' ou 'corrupção da natureza'.
Direitos da natureza - o tratamento da natureza e dos animais como uma pessoa que pode ser legalmente defendida - fornece uma base legal para alcançar resultados quando se trata de proteção contra OGM.
É revelador como a indústria de OGM tenta se opor às críticas originadas de preocupações morais, como a ideia de que os animais têm dignidade . Eles pretendem 'combater' movimentos como os direitos da natureza como se tratasse de uma guerra contra a ciência.
Uma manchete em uma importante revista científica fornece um exemplo:
(2021) O movimento anticiência está crescendo, se tornando global e matando milhares A anticiência emergiu como uma força dominante e altamente letal, e que ameaça a segurança global, tanto quanto o terrorismo e a proliferação nuclear. Devemos montar uma contra-ofensiva e construir uma nova infraestrutura para combater a anticiência , assim como fizemos para essas outras ameaças mais amplamente reconhecidas e estabelecidas.A anticiência é agora uma grande e formidável ameaça à segurança. Fonte: Scientific American
As pessoas que destroem as plantações de OGM são culpadas por 'matar milhares de crianças' devido ao valor utilitário que essas plantações forneceriam a essas crianças.
A indignação global se seguiu depois que um grupo de agricultores filipinos destruiu uma safra de teste de arroz dourado. Houve pouco reconhecimento da luta de Sísifos dos agricultores em países como Filipinas, Bangladesh e Índia, mas esses agricultores foram descritos como luditas anti-ciência que causam a morte de milhares de crianças .
Uma perspectiva sobre a propaganda da 'guerra à ciência' por um filósofo acadêmico:
(2018) “Zalotismo anti-ciência”? Valores, Risco Epistêmico e o Debate sobre OGM A narrativa “anticiência” ou “guerra à ciência” tornou-se popular entre os jornalistas científicos. Embora não haja dúvida de que alguns oponentes dos OGMs são tendenciosos ou ignorantes dos fatos relevantes, a tendência geral de caracterizar os críticos como anticientíficos ou engajados em uma guerra contra a ciência é equivocada e perigosa. Fonte: PhilPapers (Backup de PDF) | Filósofo Justin B. Biddle (Georgia Institute of Technology)
Um exemplo da propaganda da 'guerra à ciência':
(2018) Ativismo anti-OGM semeia dúvidas sobre a ciência Os trolls russos, auxiliados por grupos anti-OGM, como o Centro de Segurança Alimentar e a Associação de Consumidores Orgânicos, têm sido surpreendentemente bem-sucedidos em semear dúvidas sobre a ciência na população em geral. Fonte: Aliança para a CiênciaA propaganda diz respeito a combater e atacar pessoalmente com orçamentos de marketing global de vários milhões de dólares baseados em uma ideologia - uma certa crença sobre a ciência - a crença de que 'semear dúvidas sobre a ciência' é um erro que deve ser combatido como uma grande ameaça à segurança. Trata-se de processar pessoas por heresia da ciência.
A teoria e o raciocínio filosóficos sólidos podem impedir a guerra que é impulsionada pelos destruidores da natureza ou pela “indústria dos OGM”.
A indústria de OGM tem origem na indústria farmacêutica com um histórico de profunda corrupção. OGM é uma prática não guiada (burra) impulsionada principalmente pelo interesse financeiro de curto prazo das empresas.
A reprogramação da natureza (biologia sintética) é extremamente complicada, tendo evoluído sem intenção ou orientação .
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
Para vencer o debate sobre os OGM, trata-se de abordar a moralidade para a natureza e a filosofia acadêmica de 2022 nem começou nesse tópico.
(2022) natureza e moralidade : 78 artigos desde séculos de exploração filosófica Fonte: academia.eduEvidência de falta de capacidade de raciocínio moral na prática:
(2022) 'Direitos da natureza' é uma falsa revolução de direitos enredada no antropocentrismo A incapacidade de ir além do antropocentrismo, mesmo concedendo personalidade jurídica à natureza, é essencialmente porque o conceito de direitos é centrado nas pessoas. Os direitos foram fundamentalmente desenvolvidos para proteger a dignidade dos seres humanos individuais. Existem limitações inerentes à extensão dessa estrutura para entidades não humanas.É por isso que a concessão de direitos à natureza nos apresenta um novo conjunto de problemas. Equilibrar os direitos da natureza com direitos humanos concorrentes pode fazer com que os interesses da natureza fiquem em segundo plano. Portanto, o foco deve ser inculcar o respeito pela ecologia, em vez de cultivar direitos no sentido tradicional ao mundo natural. Fonte: science.thewire.in
O movimento dos direitos da natureza é um conceito muito bom, mas exigiria um aprimoramento urgente da capacidade da humanidade de raciocinar moralmente em nome da natureza.
A ciência é utilitária da natureza. A moralidade é eterna por natureza e envolve diferentes interesses - interesses que podem abranger milhares de anos e que podem estar completamente fora do escopo de interesses diretos de um ser humano.
Por que exploração filosófica para proteger contra OGM?
Esta questão deve ser examinada tendo em mente o entendimento de que a questão demanda uma resposta fora do escopo dos argumentos utilitários (ou seja, utilidade de uma perspectiva humana). Será necessária uma forte motivação para levar a exploração filosófica além do escopo da 'utilidade' (por exemplo, ganhar dinheiro) e isso pode ser mais difícil do que o esperado.
Direitos das organizações da natureza
Considere assinar o boletim informativo, fazer uma doação ou participar como voluntário.
