Vacas criticamente ameaçadas por OGM
Quantas vacas estão no campo? Apenas 1 em 180.000 de acordo com a genética!
Embora existam 9 milhões de vacas nos EUA, do ponto de vista genético, existem apenas 50 vacas vivas .
“É praticamente uma grande família consanguínea”, diz Leslie B. Hansen, especialista em vacas e professora da Universidade de Minnesota. As taxas de fertilidade são afetadas pela endogamia e a fertilidade das vacas já caiu significativamente. Além disso, quando parentes próximos são criados, sérios problemas de saúde podem estar à espreita.
A reprodução seletiva é uma forma de eugenia que reside na essência da endogamia , que é conhecida por causar problemas fatais.
Com a eugenia, a pessoa está se movendo 'em direção a um estado final' conforme percebido por um observador externo (o humano). Isso é o oposto do que é considerado saudável na Natureza que busca a diversidade para resiliência e força .
Uma citação de um filósofo em uma discussão sobre eugenia:
cabelos loiros e olhos azuis para todos
utopia
-Imp
O principal argumento pró-OGM: o OGM existe há 10.000 anos…
Um argumento primário dos defensores do OGM é que os humanos praticam a reprodução seletiva há 10.000 anos.
Um especial sobre biologia sintética no The Economist ( Redesigning Life , 6 de abril de 2019) usou esse argumento como primeiro argumento. A especial começou assim:
Os humanos vêm transformando a biologia para seus próprios propósitos há mais de 10.000 anos…
With genetic engineering, changes for an intended result can be applied on a massive scale, directly affecting millions of animals and plants at once.
A situação é bem diferente da reprodução seletiva e a ideia da biologia sintética de campo é que o resultado de todo o esforço será que a ciência 'domine a vida' e possa criar e controlar a evolução das espécies em tempo real, como uma 'abordagem de engenharia '.
Pode ser visto na citação do especial do The Economist ( Redesigning Life , 6 de abril de 2019):
A natureza da reprogramação é extremamente complicada, tendo evoluído sem intenção ou orientação. Mas se você pudesse sintetizar a natureza , a vida poderia ser transformada em algo mais passível de uma abordagem de engenharia , com partes padrão bem definidas .
A vida pode ter partes padronizadas bem definidas para a ciência dominar e 'redesenhar' a vida?
2022: A primeira vaca transgênica é aprovada pelo FDA
A vaca de pelo curto OGM foi criada usando uma tecnologia de engenharia genética arriscada e imprecisa chamada CRISPR. Estudos mostram que o CRISPR pode causar efeitos imprevisíveis e imprevisíveis no organismo. Nenhum rótulo de OGM é necessário e nenhuma prova de que a carne é segura para comer.
CRISPR GMO vaca - carne vendida sem rótulo de OGM
OGM é eugenia
A revolução de vários trilhões de dólares da biologia sintética reduz plantas e animais a feixes de matéria sem sentido que podem ser “melhorados” por uma empresa.
Uma ideia falha (um dogma) – a ideia de que os fatos da ciência são válidos sem filosofia , ou uma crença no uniformitarismo – está na raiz da biologia sintética ou “ eugenia da natureza ”.
Quando se trata de uma prática que perturba profundamente os fundamentos da Natureza e da vida humana, pode-se argumentar que é preciso cautela antes que a prática seja iniciada e que deixá-la 'mudar' por empresas com fins de lucro financeiro de curto prazo não é responsável .
A reprogramação da natureza (biologia sintética) é extremamente complicada, tendo evoluído sem intenção ou orientação . Mas se você pudesse sintetizar a natureza, a vida poderia ser transformada em algo mais passível de uma abordagem de engenharia, com partes padrão bem definidas.
The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)
A ideia de que plantas e animais são feixes de matéria sem sentido não é plausível por diversas razões.
Se plantas e animais devem possuir uma experiência significativa , então eles devem ser considerados significativos dentro de um contexto que pode ser denotado como 'vitalidade da Natureza' ou o todo maior da Natureza ( Filosofia Gaia ), do qual o humano é uma parte e do qual o humano pretende ser uma parte próspera.
Nessa perspectiva, um nível básico de respeito (moralidade) pode ser essencial para que a Natureza prospere.
A vitalidade da natureza – fundamento da vida humana – é motivo para questionar a validade da eugenia sobre a natureza antes que ela seja praticada. Um ambiente natural proposital e uma fonte de alimento podem ser uma base mais forte para a humanidade.