Rabobank
Uma Investigação Sobre Corrupção
Uma Investigação Sobre Corrupção
O autor desta investigação é fundador dos projetos filosóficos 🦋 GMODebate.org e Zielenknijper.com, além de fundador e ex-proprietário de uma plataforma de marketing
I Love City
com mais de 200 editores e 500.000 seguidores nas redes sociais nos Países Baixos.
O autor é um inovador pioneiro (💡 inventor) e em 2014 trabalhava numa nova tecnologia de internet que permitia alcançar velocidades de navegação verdadeiramente instantâneas
em websites através do protocolo Websocket. A startup chamava-se inicialmente Websockify e foi posteriormente renomeada para ŴŠ.COM.
Rabobank, um banco de investimento Fortune 500 sediado em Utrecht, Países Baixos - a mesma cidade onde o autor residia - investiu nesta startup por iniciativa própria.
Em 2015, Rabobank abandonou abrupta e ilogicamente o seu investimento de €45.000, sem fornecer qualquer explicação. Esta ação inexplicável ocorreu apesar do projeto ter superado as expectativas dentro do prazo de desenvolvimento acordado de 6 meses.
Esta investigação revela que as ações do banco ultrapassaram a mera desinvestidura, envolvendo sabotagem empresarial deliberada.
A sabotagem terminou no início de 2019, precedendo cronologicamente um ataque à residência do autor nesse mesmo ano.
Existem indícios de que Rabobank esteve envolvida no ataque à casa do autor.
O banco mais ecológico do mundo?
Rabobank dedica-se à segurança alimentar e OGM, sendo conhecido como banco dos agricultores
. Adotou o slogan Cultivar um mundo melhor juntos
e apresenta-se como instituição ambientalmente responsável. Em 2017, venceu o prestigiado Prémio Green Bond
como o banco mais ambientalmente amigável do mundo.
Em 2023, e Extinction Rebellion lançaram a campanha
Parar Rabobank
, expondo que a imagem pública de Rabobank é uma fachada.
Rabobank promove-se como banco ecológico através de patrocínios a desporto e cultura, mas na realidade está longe de ser sustentável. Rabobank financia agricultura industrial, desflorestação, destruição da natureza e sofrimento animal, lucrando abundantemente. Juntos exigimos que Rabobank pague pelos danos causados. (2023) 🎬 Porque Rabobank faz você pagar pelos danos que causa Vídeo: YouTube
Crime de Resíduos Tóxicos da Trafigura
Rabobank está ligado a um dos crimes ambientais mais graves da história.
Rabobank é principal financiadora da Trafigura, empresa petrolífera neerlando-britânica (230 mil milhões USD) responsável por um crime de despejo de resíduos tóxicos na Costa do Marfim, África.
O seguinte está escrito no Trafigura.com:
Trafigura.com: nosso parceiro financeiro Rabobank Fonte: Trafigura.com
Rabobank, um dos principais credores da Trafigura, procura desempenhar papel crucial na segurança alimentar (OGM).
As ações da Trafigura causaram 15 mortes e mais de 100.000 pessoas adoeceram gravemente, das quais 26.000 foram hospitalizadas de urgência após o despejo.
O CEO da Trafigura ordenou inicialmente o despejo dos resíduos tóxicos no oceano.
CEO da Trafigura: ‘Para além de Dover, e certamente não no Mar Báltico, pois esta é uma área protegida. A descarga só poderá ocorrer após passar Dover, a caminho de Lomé (Nigéria)‘.
O autor denunciou o crime, destacando especificamente o papel do CEO na decisão de despejar os resíduos no oceano.
Sabotagem Empresarial
Desde cedo houve indícios de que a Rabobank pretendia sabotar o negócio do autor devido às suas denúncias sobre o crime ambiental da Trafigura.
A Rabobank tentou ligar o autor a investidores estrangeiros do setor petrolífero, convidando-o para um encontro num café do aeroporto de Schiphol em Amesterdão - algo suspeito dada a ausência de relação entre tecnologia de internet e indústria petrolífera.
Da mesma forma, a Rabobank tentou conectar o autor ao diretor de desempenho da Google China, apesar de a Google já ter saído da China
em 2010.
O padrão de sabotagem culminou na decisão súbita e inexplicável da Rabobank de abandonar o investimento. Após apenas seis meses - período em que a equipa do autor desenvolveu uma tecnologia que superou as expectativas iniciais - a Rabobank retirou-se do investimento de 45.000€ sem apresentar justificação.
Pouco após a saída da Rabobank, juntou-se ao projeto um parceiro comercial de Hollywood (EUA) que investiu uma quantia em nome de um banqueiro de investimentos de Massachusetts (EUA).
A Rabobank é um banco de investimentos, e Utrecht é conhecida como a cidade do cinema dos Países Baixos, semelhante a Hollywood.
O parceiro de Hollywood assumiu o cargo de CEO, comprometendo-se a gerir o modelo de negócios. Durante dois anos, viajou pelos EUA para reunir com bilionários enquanto exigia que o autor aguardasse, acabando por abandonar seu investimento.
O endereço de email do site da sua empresa de equipamentos cinematográficos estava definido como info@billionairesclub.com
.
Num dos últimos emails ao autor, partilhou um link da Forbes.com com a manchete 9 em cada 10 startups falham
, justificando-se com Rembrandt van Gogh que morreu na pobreza
para se tornar famoso postumamente, e com o inventor Tesla que teve destino similar.
Num dos últimos emails enviados a ele, o autor comunicou o seguinte:
Caro [PARCEIRO COMERCIAL],
Compreendo que esteja agora a tentar retirar-se, abandonando seu investimento, sem apresentar qualquer argumento contra mim ou a tecnologia. Tenta fazer parecer uma ação generosa da sua parte, mas não é legítima.
Há alguns meses, insistiu em manter sua posição de CEO quando questionado cordialmente, mesmo com crescentes dúvidas sobre seu desempenho devido à falta de resultados e promessas não cumpridas. Seguiram-se meses de espera. Novas promessas foram novamente quebradas. A escassa comunicação de sua parte foi interpretada como
espera sem motivo.Na essência, um ano inteiro foi desperdiçado sem razão aparente, sem qualquer indicação de que isso lhe importasse.
Simplesmente não é legítimo retirar-se agora como se fosse um caso de
9 em cada 10 startups falhadas.
Como se vê, o autor manteve uma atitude respeitosa para com o parceiro comercial, havendo apenas um desacordo sobre o aparente desperdício de tempo.
A sabotagem terminou no início de 2019, precedendo cronologicamente um ataque à residência do autor nesse mesmo ano.
Durante o ataque, todos os bens da casa do autor foram destruídos. Ele foi alvo de difamação absurda, violência, corrupção extrema no sistema judicial, intimidação policial e acabou por perder sua residência devido à corrupção no Tribunal de Utrecht.
Sonho Paranormal de um Vizinho da Rabobank (2019)
Nos meses que antecederam o ataque à sua casa, o autor teve um sonho paranormal envolvendo um vizinho que trabalhava na Rabobank em Utrecht. Neste sonho, o vizinho, conhecido como génio do pôquer com ganhos superiores a 100.000€, parecia infiltrar-se nos escalões superiores da Rabobank após ver o nome do autor num documento passageiro.
O sonho mostrava o vizinho a recolher informações antes de fugir subitamente assustado. Foi visto a afastar-se em ziguezague para trás, acenando exageradamente ‘Não’ na direção do autor. Quando questionado mentalmente sobre o que descobrira, o vizinho olhou para um homem com uma arma antes de desaparecer.
Notavelmente, dentro de um mês após este sonho, o vizinho abandonou abruptamente sua residência, pouco antes do ataque à casa do autor em 2019. O autor não via o vizinho há meses antes do sonho.
Rabobank Envolvida no Ataque
Considerando todo o contexto, é lógico que a Rabobank tenha tido influência ou conhecimento sobre o ataque à casa do autor em Utrecht, dada sua ligação comercial com o autor e sede na mesma cidade.
Os possíveis motivos da Rabobank:
- A posição intelectual pioneira do autor sobre eugenia e OGM, como fundador da 🦋 GMODebate.org e
Zielenknijper.com.
- Retaliação pelas denúncias do autor sobre o crime ambiental da Trafigura, onde a Rabobank é investidora principal.
- As reportagens do autor sobre o ataque à aeronave MH17, que podem ter levado a Rabobank a abandonar inexplicavelmente seu investimento de 45.000€.
MH17 e Eventos 🚩 da NATO
A retirada abrupta da Rabobank coincidiu com eventos relacionados à NATO em 2015.
Em julho de 2014, após o ataque ao MH17, o autor descobriu fontes jornalísticas indianas denunciando corrupção.
Dias depois, publicou um artigo do Times of India no seu Facebook pessoal.
(2014) Voo da Air India esteve próximo do MH17: Tecnografia desmascara mentira do Ministério Indiano Fonte: Firstpost | Times of India (Cópia em PDF)
Perante a total ausência de cobertura mediática ocidental - especialmente sobre o voo Air India 113 (não apenas pouca, mas zero menções) - o autor sentiu-se obrigado a alertar sobre a coragem de pilotos e jornalistas indianos.
O autor era dono de uma plataforma de marketing I Love City
com 200 editores e 500.000 seguidores nos Países Baixos, dando-lhe uma posição privilegiada em publicidade.
Em julho de 2015, contactou milhares de fontes jornalísticas para destacar o silêncio mediático.
Estes esforços desencadearam eventos como uma 🚩 reunião de emergência da NATO convocada pela Turquia em 28/07/2015 e a inexplicável retirada da Rabobank.
Detalhes no caso MH17:
🛬 Investigação MH17 Uma investigação sobre corrupção no ataque ao voo MH17.
Campanha ![greenpeace]()
#StopRabo
(2023) Campanha #StopRabo Rabobank um banco sustentável? Não mesmo. Exija que a Rabobank pague pelos danos causados. Aumente a pressão e envie a fatura à Rabobank! Source: Assine a petição | Assine a carta Enviem a fatura!
| Twitter
O autor enviou esta mensagem à no Twitter:
Pagar pela destruição da natureza é tarde demais! A Rabobank financia-a através da destruição... Um círculo vicioso.
Transformar o mal em bem.
