Este site usa cookies para o Google Analytics.

Devido à lei de privacidade, você não pode usar este site sem aceitar o uso desses cookies.

Ver Política de Privacidade

Ao aceitar, você dá consentimento aos cookies de rastreamento do Google Analytics. Você pode desfazer esse consentimento limpando os cookies do seu navegador.

Este artigo fornece um breve caso para a natureza além da ciência da moralidade.

Um caso para a natureza além da ciência da moralidade

Evidência científica é igual a repetibilidade. Consequentemente, qualquer coisa que a ciência possa potencialmente compreender e explicar deve possuir uma natureza repetível.

Os astronautas, muitas vezes os próprios cientistas, acreditam em algo que é virtualmente impossível de descrever. E como a ciência não consegue explicar a sua experiência significativa, quase ninguém hoje sabe dela, apesar de décadas de tentativas dos astronautas para informar o público sobre a sua experiência.

Os astronautas relatam experimentar uma experiência transcendental extrema de euforia interconectada quando observam a Terra do espaço. É chamado de efeito Visão Geral na Terra .

Overview Effect astronaut

Efeito de visão geral na Terra

Primeiro devemos entender por que ainda não sabemos dessa profunda experiência , apesar de décadas de relatos de astronautas.

Amplamente conhecido na comunidade espacial como Efeito de Visão Geral, é pouco conhecido pelo público em geral e mal compreendido até mesmo por muitos defensores do espaço. Frases como “estranha experiência onírica”, “a realidade era como uma alucinação” e sensação de que “voltaram do futuro” ocorrem repetidamente. Finalmente, muitos astronautas enfatizaram que as imagens espaciais não se aproximam da experiência direta, podendo até dar-nos uma falsa impressão da natureza real da Terra e do espaço. " É virtualmente impossível descrever... Você pode levar as pessoas para ver The Dream Is Alive [do IMAX], mas por mais espetacular que seja, não é a mesma coisa que estar lá." - Astronauta e senador Jake Garn.

(2022) O Caso da Consciência Planetária Fonte: overview-effect.earth
(2022) O Instituto Visão Geral mais no ponto azul pálido do que sabemos . Fonte: overviewinstitute.org
Albert Einstein

Talvez... também devamos desistir, por princípio, do continuum espaço-tempo”, escreveu ele. “Não é inimaginável que o engenho humano algum dia encontre métodos que tornem possível prosseguir por esse caminho. Atualmente, porém, tal programa parece uma tentativa de respirar no espaço vazio.

Na filosofia ocidental, o domínio além do espaço tem sido tradicionalmente considerado um domínio além da física – o plano da existência de Deus na teologia cristã.

Immanuel Kant

Assim, todo elemento empírico é não apenas totalmente incapaz de auxiliar o princípio da moralidade, mas é até altamente prejudicial à pureza da moral, pois o valor próprio e inestimável de uma vontade absolutamente boa consiste justamente nisto: que o princípio da moralidade a ação está livre de toda influência de bases contingentes, que somente a experiência pode fornecer. Não podemos repetir com demasiada ou demasiada frequência a nossa advertência contra este hábito de pensamento frouxo e até mesquinho que procura o seu princípio entre motivos e leis empíricas; pois a razão humana, em seu cansaço, fica feliz em descansar neste travesseiro, e em um sonho de doces ilusões (em que, em vez de Juno, ela abraça uma nuvem), ela substitui a moralidade por um bastardo remendado com membros de várias derivações, que parece como qualquer coisa que alguém decida ver nela, só que não como virtude para quem uma vez a viu em sua verdadeira forma.

https://plato.stanford.edu/entries/kant/

Ciência e Moralidade

A ciência considera-se capaz de ser moralmente neutra e considera a moralidade como uma relíquia das religiões e superstições que deve ser abolida.

GM: science out of control 110 (2018) Avanços imorais: a ciência está fora de controle? Para muitos cientistas, objeções morais ao seu trabalho não são válidas: a ciência, por definição, é moralmente neutra, então qualquer julgamento moral sobre ela simplesmente reflete o analfabetismo científico. Fonte: New Scientist
Friedrich NietzscheA declaração de independência do homem científico, a sua emancipação da filosofia , é uma das consequências mais subtis da organização e da desorganização democráticas: a auto-glorificação e a presunção do homem erudito estão agora em plena floração em toda a parte, e na sua melhor primavera – o que não significa que, neste caso, o auto-elogio tenha um cheiro doce. Aqui também o instinto da população clama: “Liberdade de todos os senhores!” e depois de a ciência ter resistido, com os mais felizes resultados, à teologia, de quem fora “serva” durante demasiado tempo, propõe-se agora, na sua devassidão e indiscrição, estabelecer leis para a filosofia e, por sua vez, desempenhar o papel de “mestre”. - O que estou dizendo! jogar o FILÓSOFO por conta própria.

A ciência tentou livrar-se da moralidade e tornar-se dona de si mesma, ou seja, “ avançar imoralmente ” em nome do bem maior da ciência.

A Natureza da Moralidade

woman moral compass 170

Quando se trata de moralidade, uma boa maneira de ver isso é que a moralidade só pode ser negligenciada e principalmente nunca é possível saber de antemão o que é moral. A moralidade sempre envolve a questão “o que é bom?” em qualquer situação.

O filósofo grego Aristóteles considerou um estado de contemplação filosófica, que chamou de eudaimonia, a maior virtude ou o mais elevado bem humano. É um esforço eterno para servir a vida: a busca do bem, da qual decorre o valor.

A moralidade é isso: uma busca intelectual pelo bem .

A ciência é, portanto, uma prática moral. É a busca de uma verdade qualitativa que faz parte do bem.

O bem moral é simplesmente mais do que apenas a verdade qualitativa da ciência e isso explica a ideia de moralidade para além da ciência .

William James
A verdade é uma espécie de bem e não, como normalmente se supõe, uma categoria distinta do bem e coordenada com ele. O verdadeiro é o nome de tudo o que prova ser bom no sentido da crença, e bom também, por razões definidas e atribuíveis.

Moralidade na prática

A moralidade pode ser vista como uma capacidade intelectual que depende do potencial de consideração moral e esse potencial precisa ser facilitado de alguma forma, o que é feito através da cultura.

Embora se possa citar a sabedoria comum “ a ignorância é uma bênção ”, pela qual a moralidade pode ser negligenciada, a falta de consideração moral pode tornar-se injusta quando o potencial para ela num indivíduo pode ser tornado evidente, pelo que pode ser exigido em nome da humanidade. dignidade.

Na prática, uma exigência cultural é uma exigência muito forte.

Henry David Thoreau

Seja qual for a minha prática, não tenho dúvidas de que faz parte do destino da raça humana, no seu gradual aperfeiçoamento moral, deixar de comer animais, tão certamente como as tribos selvagens deixaram de comer umas às outras quando entrou em contato com os mais civilizados.

Ele estava certo. A geração Y (Geração Y) tem impulsionado uma mudança global no consumo de animais por considerações morais e a Geração Z está acelerando a mudança para o veganismo.

(2018) A geração do milênio está afastando a carne da carne em todo o mundo Fonte: Forbes.com

Moralidade versus ética: qual é a diferença?

O uso da moralidade para escrever regras é chamado de ética que pertence à política.

Embora seja bom criar regras éticas, não é possível tornar-se moral através de meras regras éticas. As regras éticas só podem ser usadas para servir a moralidade, não podem fornecer a base para ela.

A ética é uma tentativa de fixar a moralidade em nome da autenticidade e pode ser perigosa e resultar em violência.

Bertrand Russell
“Parece que a essência da virtude é a perseguição, e isso me deu repulsa por todas as noções éticas.” A sugestão de Russell é que as noções éticas oferecem pouco mais do que argumentos egoístas para justificar a violência. (2020) A política da lógica – Filosofia em guerra 'A verdade, seja ela qual for, é a mesma na Inglaterra, na França e na Alemanha... é em sua essência neutra' Fonte: Aeon.co

Simplificado:

O que uma vez foi percebido como bom, é colocado na frente do carro, e é aí que a guerra começa...

A moralidade é encontrada na pergunta “o que é bom?” e não na resposta dada, que é a ética, mas na própria busca.

Moralidade e OGM

O OGM é uma prática não orientada (estúpida), impulsionada principalmente pelo interesse financeiro de curto prazo das empresas.

Um especial sobre OGM no The Economist em 2019 escreveu o seguinte:

A reprogramação da natureza (biologia sintética) é extremamente complicada, tendo evoluído sem intenção ou orientação .

The Economist (Redesigning Life, April 6th, 2019)

GM: science out of control 110 (2018) Avanços imorais: a ciência está fora de controle? Para muitos cientistas, objeções morais ao seu trabalho não são válidas: a ciência, por definição, é moralmente neutra, então qualquer julgamento moral sobre ela simplesmente reflete o analfabetismo científico. Fonte: New Scientist

A ciência sem moralidade reduz animais e plantas a feixes de matéria sem sentido que podem ser “feitos melhor” usando a eugenia. A vida e o bem-estar de milhares de milhões de animais e plantas estão em jogo.

OGM é a corrupção da natureza do ponto de vista da natureza. OGM é a eugenia que reside na essência da endogamia, que é conhecida por causar problemas fatais.

A tentativa de se situar acima da vida, como sendo vida, resulta numa pedra figurativa que afunda no oceano infinito do tempo .

As vacas nos EUA que foram melhoradas pela eugenia fornecem evidências.

 Vacas e eugenia
cow 58
Vacas criticamente ameaçadas pela eugenia Embora existam 9 milhões de vacas nos EUA, do ponto de vista genético existem apenas 50 vacas vivas devido à natureza da eugenia que reside na essência da endogamia
Walter Isaacson
Será o século das ciências da vida (OGM). Pessoas que são capazes de aproveitar as tecnologias das ciências da vida e conectá-las à nossa compreensão moral e às nossas humanidades, essas serão as pessoas que dominarão o século XXI, e espero que apareça uma grande figura que represente isso. .

Um método melhor (novo a ser descoberto) para a moralidade é urgentemente necessário para proteger a natureza.

A proteção animal está falhando

No capítulo Desafio Intelectual: Silêncio Wittgenstiniano e subcapítulo A proteção animal falha do artigo sobre eugenia, mostra-se que a proteção animal falha quando se trata de OGM.

Em 2021, o establishment científico informou oficialmente que o debate sobre os OGM terminou e que o activismo anti-OGM se tornou quase irrelevante.

Um tópico no fórum 🥗 Vegano Filosófico, onde muitos protetores de animais são ativos, foi recebido com silêncio, apesar de ter sido visto por mais de 8.000 pessoas.

A inclinação natural para ficar em segundo plano intelectual, causada pelo problema do silêncio wittgenstiniano, não é compreendida pela maioria das pessoas e, portanto, o activismo contra os OGM está literalmente a desaparecer hoje em dia.

Compartilhe suas ideias e comentários conosco em info@gmodebate.org.

Moralidade e OGM (biologia sintética) | GMODebate.org

Uma perspectiva sobre moralidade e OGM.

Impresso em 28 de fevereiro de 2024

Índice (TOC)

Capítulo

    Enviar para eReader ou download em PDF

    Amazon Kindle Use o recurso de sincronização do seu eReader para copiar um e-book baixado para o seu dispositivo. Para Amazon Kindle, visite amazon.com/sendtokindle.